Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/8994 Esas 2009/11452 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kayseri 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ                  : 20.03.2008             
NUMARASI            : Esas no: 2006/1030      Karar no: 2008/272
   
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden tarafların karşılıklı olarak birbirlerine hakarette bulunup şiddet uyguladıkları, bu haliyle evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına neden olaylarda eşit derecede kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre davacı-davalı koca yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi (TMK.174/1-2 maddeleri) usul ve yasaya aykırıdır.
3-Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz. (TMK.m.175) Toplanan delillerle, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı-davacı kadının daha ağır kusurlu olmadığı, her hangi bir geliri ve malvarlığının bulunmadığı, boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği gerçekleşmiştir. O halde, davalı-davacı kadın yararına geçimi için uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken isteğin reddi doğru görülmemiştir.
 SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2 ve 3. bentlerde gösterilen nedenlerle  BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışındaki yönlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.06.2009 (Perş.)