MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK’nın 158/1-d-h, 62, 52/2, 52/4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ..."e ait şirketin, katılana ait iş yerini 3 yıllığına bilgisayar ticareti yapmak üzere kiraladığı, ancak mağazayı açamayıp faaliyet gösteremedikleri, kiralananı boş olarak katılana teslim ettikleri sonrasında sanıklardan ..."in katılana ortak olup bilgisayar mağazasını birlikte açma teklifini kabul eden katılan ile birlikte ... Elektronik Ltd.Şti isimli şirketin aynı adreste kurulduğu bu şirketin de herhangi bir ticari faaliyet göstermediği ve 15/09/2008 tarihli satış sözleşmesi ile 5 adet fatura ile satın alınıp kayıtlara geçen tüm malların katılana 40.000 YTL bedelle satıldığı, ... Elektronik şirketinin adres değişikliği yaptığı, katılanın bu kez kendisi adına ... Elektronik Ltd. Şti"ni kurduğu ve kendi iş yerinde faaliyete başladığı, sanıklardan ..."in alacaklı, ...,... ve önceden katılanın iş yerini kiralayan ... Elektronik şirketinin borçlu gösterildiği gerçek bir alacak ve borç ilişkisine dayanmayan senet tanzim eden sanıkların bu senedi icra takibine konu ettikleri ve iş yerinde bulunan 290.000 TL değerinde elektronik cihazlara haciz koydurdukları bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; sanıkların savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından; sanıkların mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20/05/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.