Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7134 Esas 2019/4225 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7134
Karar No: 2019/4225
Karar Tarihi: 28.03.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7134 Esas 2019/4225 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum olmuştur. Temyiz edilen kararda, sanığın adli sicil kaydında daha ağır hapis cezasını içeren ilamı olmasına rağmen daha az hapis cezasını içeren ilamın belirtilmesi, aleyhe temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak Anayasa Mahkemesinin Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararları infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hükümler usul ve kanuna uygundur, dolayısıyla karar ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2018/7134 E. , 2019/4225 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Düzeltilerek onama

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas alınabilecek daha ağır hapis cezasını içeren ilamı olmasına rağmen TCK"nun 58. maddesi uygulanırken daha az hapis cezasını içeren ilamın belirtilmiş olması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.