1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/9657 Karar No: 2013/13607 Karar Tarihi: 30.09.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9657 Esas 2013/13607 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, 319 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında babasının doğum tarihinin yanlış yazıldığını ve gerçekte babasının nüfus kaydının doğum tarihine göre malik olduğunu öne sürerek, taşınmazın malikinin kendisi olduğunun tespitini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının babasının nüfus kaydındaki doğum tarihine göre taşınmazın maliki olduğuna karar vermiş, davalının temyiz itirazını ise yerinde bulmamıştır. Harçlar Kanununun 13. maddesinin j bendi gereği Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığı belirtilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi açıklanmamıştır.
1. Hukuk Dairesi 2013/9657 E. , 2013/13607 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESPİT
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 319 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında mirasbırakan babası ....ın doğum tarihinin 1305 olarak yazıldığını oysa mirasbırakanın nufus kaydında doğum tarihinin 1925 olduğunu ileri sürerek Rasim oğlu 1925 doğumlu ... ile 319 parsel maliki....n aynı kişiler olduğunun tespitini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, dava konusu 319 parsel sayılı taşınmazın maliki ile davacının mirasbırakanı ....n aynı kişi olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.