Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15453 Esas 2013/13606 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15453
Karar No: 2013/13606
Karar Tarihi: 30.09.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15453 Esas 2013/13606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 14 numaralı taşınmazda paydaş olduğunu, miras bırakanın soyadının tapu kaydında yanlış yazıldığını belirterek düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, tapu kaydında soyadının yanlış yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz itirazı da reddedilmiştir. Karara göre, deliller takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı için davalının itirazı yerinde değildir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendine göre tapu müdürlüğünden harç alınmasına gerek yoktur.
Kanun maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi

1. Hukuk Dairesi 2013/15453 E. , 2013/13606 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 14 parsel sayılı taşınmazda mirasbırakanı .."ın paydaş olduğunu, mirasbırakanın soyadının tapu kaydında sehven Kefeli olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kaydında Kefeli olan soyadının nüfus kaydına uygun şekilde ... olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kaydında davacının miras bırakanının soyismin yanlış yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 30.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.