Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31262 Esas 2013/4367 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31262
Karar No: 2013/4367
Karar Tarihi: 27.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31262 Esas 2013/4367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanıkların suç işlediği kabul edilerek mahkumiyet kararı verildi. Ancak kararın aslını oluşturan kısa kararın 3 sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması ve suça konu olan eşyanın iadesi karşısında yapılan indirimin yeterli olmaması nedenleriyle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. maddesi: Duruşma tutanağının imzalanmasıyla ilgili düzenlemeleri içerir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31262 E. , 2013/4367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükmün aslını oluşturan kısa kararın açıklandığı duruşma tutanağının 3 sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması
2-Suça konu eşyanın soruşturma aşamasında sanık tarafından iade edilmiş olması karşısında yapılacak indirimin 1/2"den fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.