Esas No: 2020/27331
Karar No: 2022/11674
Karar Tarihi: 07.06.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27331 Esas 2022/11674 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir hırsızlık olayında çalınan cep telefonunu satın aldığı veya kabul ettiği suçlamasıyla yargılanmaktadır. Dosya incelendiğinde, sanığın suça konu olan cep telefonunu satın aldığı veya kabul ettiği yönündeki beyanlarının hayatın olağan akışına ve dosya içeriğine uymadığı görülmüştür. Dosya içeriği ile uyuşmayan savunmalarına itibar edilmeyerek, sanık hakkında beraat kararı verilmiştir. Dosya içeriğine ve kanun maddelerine uygun şekilde karar verilmemesi nedeniyle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu - Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 310.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan sanık ... hakkında zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
1) Müşteki ...’ın ikametinden 25.08.2014 günü 02:00 ile 05:00 saatleri iki adet televizyonu, beton kırıcı hilti makinesi, matkabı ile Iphone 5S marka cep telefonunun çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, dosya içerisindeki HTS raporunda 25.08.2014 tarihinde saat 09:12’de telefonu ilk olarak sanık ...’e ait hat takılarak kullanıldığı, sanık ...’ın suça konu cep telefonunu evin kapısının önünde otururken tanımadığı bir çocuktan 20,00 TL’ye satın aldığını, kısa bir görüşme yaptıktan sonra tekrar bu çocuğun yanına gelerek telefonu satmaktan vazgeçtiğini söyleyerek 20,00 TL’sini iade edip telefonu alıp gittiğini savunduğu anlaşılmakla, sanık ...’a ek savunma hakkı tanınarak sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyeti yerine, hayatın olağan akışı ve dosya içeriği ile uyuşmayan suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yasal ve yeterli olmayan, dosya içeriği ile uyuşmayan gerekçe ile sanık ...’ın beraatine karar verilmesi,
2) Dosya içerisindeki HTS raporundan müştekinin çalınan cep telefonunun çalındığı gün saat 09.12’de ilk olarak sanık ...’e ait hat takılarak bir süre kullanılmasının akabinde, sanık ...’a ait hat takılarak kullanılmaya devam edildiği, sanık ...’in 26.03.2013 tarihinde kollukta, “uzun zaman önce yolda kırık bir cep telefonu bulup kullandığını daha sonra bu telefonu attığını, ...’i annesinin yeğeni olması nedeniyle tanıdığını” ifade ettiği, 02.01.2016 tarihli sorgusunda ise “suça konu cep telefonunu Bursa’da bit pazarından 20,00 TL’ye satın aldığını’’ savunduğu anlaşılmakla, sanık ...’in suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyeti yerine, hayatın olağan akışı ve dosya içeriği ile uyuşmayan kendini ve sanık ...’ı suçlamalardan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek yasal ve yeterli olmayan, dosya içeriği ile uyuşmayan gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
