MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Bozma


Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."ın .... Mühendislik isimli iş yeri sahibi olduğu, borçlarından dolayı müşteki ..."a iş yerini devrettiği, müştekinin de iş yerini .... ye devrettiği, sanık ...’ın bir süre il dışına çıktıktan sonra geri döndüğünde iş yerini geri almak istediği, müştekinin bu durumu kabul etmemesi üzerine, kardeşi diğer sanık ...’ın, iş yerinin kilidini kırarak 3 adet televizyon ve kamera kayıt cihazını alarak annesinin evine götürdüğü, sanık ...’ın diğer sanık ... ile birlikte hareket ettiğine veya sanık ...’ı azmettirdiğine dair herhangi bir delilin bulunmadığı ve sanık ...’ın iş yerine sadece kendisinin girdiğini beyan ettiği, sanık ...’ın aşamalardaki tüm beyanlarında suçlamaları kabul etmediğinin anlaşılması karşısında; her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı, mahkumiyetine yeterli delil elde edilemeyen sanığın, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözetilmek suretiyle, üzerine atılı hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından beraati yerine, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.