Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14836 Esas 2013/13593 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14836
Karar No: 2013/13593
Karar Tarihi: 30.9.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14836 Esas 2013/13593 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, taşınmazların annesi adına kayıtlı olduğu ancak annesinin adının doğru yazılmadığını, tapu kaydının nüfustaki kimlik bilgilerine uygun olarak düzeltilmesini talep etti. Mahkeme, iddianın sabit olduğunu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davalı vekili, kararı temyiz etti ancak Yargıtay tarafından reddedildi. Harçlar Kanununun 13. maddesinin j bendine göre davalının müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına karar verildi. Kanun maddesi ise Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi olarak belirtilmiştir. Bu maddeye göre, \"tapu ve kadastro müdürlükleri tarafından yapılan işlemlerden bu Kanunda başka bir tarife hüküm bulunmadıkça alınacak harçlar, Yönetmelikte tayin olunacak tutarlarda olmayıp, müdürlükçe tespit ve ilan olunacak tarifelere göre alınır\".

1. Hukuk Dairesi 2013/14836 E. , 2013/13593 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu taşınmazların annesi adına tapuda kayıtlı olup anılan parsellerde annesinin adının .... adının ise ... yazıldığını oysa, doğrusunun "..." olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının nüfustaki kimlik bilgilerine uygun olarak düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı vekilinin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
, 30.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.