Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34034 Esas 2013/4349 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34034
Karar No: 2013/4349
Karar Tarihi: 27.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34034 Esas 2013/4349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak, mahkeme cezanın belirlenmesi ve şahsileştirilmesinde her bir olayın farklı koşullara tabi olduğunu ve sanığın her mağdura yönelik eyleminin ayrı ve bağımsız değerlendirilmesi gerektiğini söyleyerek, yazılı şekilde topluca hüküm kurulmasının CMK'nın 232. maddesine aykırı olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.
CMK 232. maddesi, cezanın belirlenmesi ve şahsileştirilmesi hakkında düzenlemeler içeren bir maddedir. Bu maddeye göre, cezanın belirlenmesinde suçu niteliği, işleniş şekli, konumu ve şartları gibi faktörler dikkate alınarak, her bir olayın özellikleri göz önünde bulundurulmalıdır. Ceza şahsileştirilirken de sanığın şahsi durumu, kusur ve kusurluluğu gibi hususlar göz önünde bulundurulmalıdır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34034 E. , 2013/4349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Cezanın belirlenmesi ve şahsileştirilmesinin, her bir olay yönünden farklı koşullara tabi olduğu, bu kuralın aksine davranışın denetim olanağını ortadan kaldıracağı gibi infazda da karışıklara ve tereddütlere yol açacağı gözetilmeden, sanık hakkında her mağdura yönelik eylemin hüküm fıkrasında ayrı ve bağımsız değerlendirilmesi yerine yazılı şekilde topluca hüküm kurulması suretiyle CMK"nın 232. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.