Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10286 Esas 2013/13592 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10286
Karar No: 2013/13592
Karar Tarihi: 30.9.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10286 Esas 2013/13592 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu kayıt düzeltimi davasında davalı, tapu kaydının düzeltilmemesi yönünde savunma yapmıştır. Mahkeme, davacının iddiasının doğru olduğuna karar vererek davanın kabulüne hükmetmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı da reddedilmiştir. Harçlar Kanununun 13. maddesinin j bendi gereğince davalıdan harç alınması gerekmediği belirtilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi ise \"Zilyedlik veya resmi işlem yönünden tarhiyat veya tarh zamanaşımı süresi geçmiş bulunan taşınmazlarla ilgili işlem ve davaların, tarafların isteği üzerine yapılan tespite ve keşiflere, sulh hukuk mahkemesinin anlaşmasıyla yapılan iktisap tespitine, bilirkişi incelemesine, açılan davaların reddine ve eylül 2004 tarihinden önce verilmiş mahkeme kararlarının tenkili için mahkemelere başvurulmasına harç alınmaz.\" şeklindedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/10286 E. , 2013/13592 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT DÜZELTİMİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, babası ..."ın soyadının tapu kayıtlarında “...” olarak yazıldığını oysa, doğrusunun “...” olduğunu ileri sürerek, tapu kaydının düzeltilmesini istemiş, yargılama sırasında baba adının da “...” olarak düzeltilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı vekilinin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 30.9.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.