Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32355 Esas 2014/17908 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32355
Karar No: 2014/17908
Karar Tarihi: 07.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32355 Esas 2014/17908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında mağduruna kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararı, yapılan temyiz itirazları sonucunda reddedilerek, hüküm isteme uygun olarak onanmıştır. Ancak, sanıkların mağdurun ağabeyinin kafasına içki şişesiyle vurması sonucu yaralanması nedeniyle beraat yerine mahkumiyet kararı verilmesi hatalı bulunmuştur. Ayrıca, raporda belirtilen yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğu göz önünde bulundurularak, sanıklar hakkındaki ceza 5237 Sayılı TCK'nın 86/1. maddesi gereğince belirlenmelidir. Bu nedenle, verilen hüküm bu sebeplerden dolayı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi ve 5320 sayılı CMK'nın 8/1. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2013/32355 E. , 2014/17908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
O yer Cumhuriyet savcısının 24/04/2012 tarihinde tefhim olunan hükme karşı 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 28/05/2012 tarihli dilekçesi ile yaptığı temyiz isteminin 5320 sayılı CMK"nin 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanıklar hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanıkların tüm aşamalardaki savunmalarında mağdur ..."ın ağabeyi ..."ın kafasına içki şişesiyle vurması nedeniyle yaralandığını beyan etmeleri, bu beyanlarının ... ile bir kısım tanıkların beyanları ve doktor raporuyla da doğrulanması karşısında, sanıkların beraati yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
b) Kabule göre de; Kocaeli Adli Tıp Şube Müdürlüğü"nün 17/08/2010 tarih ve 2010/3249-50 sayılı raporunda, mağdurdaki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğunun belirtilmesi karşısında, sanıklar hakkındaki temel cezanın 5237 Sayılı TCK"nin 86/2. maddesi yerine 86/1. maddesi gereğince belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.