Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29647 Esas 2014/17907 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29647
Karar No: 2014/17907
Karar Tarihi: 07.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/29647 Esas 2014/17907 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Mükerrir bir sanık hakkında TCK'nin 58/7 maddesi gereğince infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi hukuka aykırıdır. Bu nedenle karar bozulmuş, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyeceği için denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısımdan \"1 yıl\" ifadesinin kaldırılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle karar onanmıştır. Kararın hukuki dayanağı 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirleri İnfazı Hakkında Kanun'un 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkraları, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/7 maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.
3. Ceza Dairesi         2013/29647 E.  ,  2014/17907 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi, ancak;
    5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında kanunun 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olup, mahkumiyet hükmünde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ilişkin kısımdan "1 yıl" ifadesinin kaldırılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.