Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18534 Esas 2020/1925 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18534
Karar No: 2020/1925
Karar Tarihi: 04.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/18534 Esas 2020/1925 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir kasten yaralama davasında suça sürüklenen kişi hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı uyarınca, sevk maddeleri arasında gösterilmediği halde suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı verilmeden uygulama yapılmıştır. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hapis cezası TCK'nin 51/1. maddesi gereğince ertelemeye tabi olmasına rağmen yasal koşulların oluşmadığı gerekçesiyle ertelemeye yer olmadığına dair karar verilmiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise; 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi, TCK'nin 51/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nin 182/1. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2019/18534 E. , 2020/1925 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 tarih ve 2015/1167 Esas ve 2017/247 Karar sayılı kararı uyarınca suça sürüklenen ... hakkında düzenlenen iddianamede sevk maddeleri arasında 5237 sayılı TCK"nin 87/1-son maddesi gösterilmediği halde, suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı verilmeden uygulama yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,
2)Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan ve adli sicil kaydı bulunmayan suça sürüklenen ... hakkında hükmolunan “2 yıl 9 ay 10 gün” hapis cezasının TCK"nin 51/1. maddesi gereğince erteleme sınırı kapsamında kaldığı gözetilmeden, suça sürüklenen ... hakkında yasal olmayan gerekçeyle “suça sürüklenen çocuğun almış olduğu hapis cezası göz önüne alındığında yasal koşulları oluşmadığından TCK"nin 51 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” dair karar verilmesi,
3)Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını ikmal ettiği halde, 20.10.2015 tarihli celsenin açık yerine kapalı yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 182/1. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun ve müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.