Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8970 Esas 2019/4517 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8970
Karar No: 2019/4517
Karar Tarihi: 05.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8970 Esas 2019/4517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı ile bazı ibareler TCK'nin 53. maddesinden çıkarılmış olsa da, bu durum infaz aşamasında dikkate alınabileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak mükerrer kabul edilen bir hapis cezasının infaz rejimi yanlış belirlendiği için karar bozulmuştur. Bu nedenle hüküm 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ancak yeniden yargılamaya gerek olmadığından TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkra hükmünden çıkartılarak hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddelerine gelince, kararda 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri geçmektedir.

3. Ceza Dairesi 2018/8970 E. , 2019/4517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Karar tarihinde sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek iki ilamının bulunduğu ve bu ilamlarından birinin suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, diğerinin ise 18 yaşından küçükken işlenmesi nedeni ile tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, mükerrir kabul edilerek sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK"nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.