Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/6801
Karar No: 2009/11430

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/6801 Esas 2009/11430 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2009/6801 E.  ,  2009/11430 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ                  : 27.09.2007             
    NUMARASI           : Esas no: 2007/410      Karar no: 2007/1684
       
    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Davacı, 6183 sayılı Kanun da 5479 sayılı kanunla yapılan değişiklikle amme alacağının imtiyazlı alacak olarak 3. sıraya alındığını, Tereke Tasfiye memurluğunca düzenlenen 22.02.2007 tarihli sıra cetvelinde ise 4. sırada gösterildiğini belirterek sıra cetveline itiraz, etmiştir.
    Mahkemece istek kabul edilmiştir.
    Dosya kapsamından; 21.03.2005 tarihli (ilk) sıra cetvelinde davacı vergi dairesinin 4. sırada gösterildiği, davacının bu sıra cetveline itiraz etmediği, diğer alacaklılar tarafından yapılan itiraz üzerine bu sıra cetvelinin iptal edilerek davaya konu sıra cetvelinin düzenlendiği, davacının yine 4. sırada gösterildiği anlaşılmaktadır. 
    6183 sayılı kanunda değişiklik yapan 5479 sayılı kanunda yürürlük tarihi hakkında bir düzenleme bulunmamaktadır. Bu nedenle yürürlük tarihinden önceki olaylara da uygulanamaz. Davacı tarafından 21.03.2005 tarihli sıra cetveline itiraz edilmediğinden sıra cetveli davacı yönünden kesinleşmiştir. 22.02.2007 tarihli sıra cetvelinde davacı aleyhine bir değişiklikte yapılmamıştır.
    Bu yön gözetilmeden 22.02.2007 tarihli sıra cetvelinin iptaline ilişkin isteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. (19. H.D. 2000/9152 2001/1618, 30.01.2003 gün 2002/6280-845 sayılı kararları)
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün, yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.11.06.2009 (Perş.)

     

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi