Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/32358
Karar No: 2014/17900
Karar Tarihi: 07.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/32358 Esas 2014/17900 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Hükümde, 18 yaşından küçük bir mağdura zorunlu vekil görevlendirilmesinin gerekliliği belirtilmesine rağmen, vekil hazır bulunmadan hüküm tefhim edilmiştir. Bu nedenle, temyiz dilekçesinin süresinde olduğuna karar verilerek, hüküm bozulmuştur. 5271 Sayılı CMK’nin 234/2. maddesi gereğince 18 yaşını doldurmayan mağdura istemi aranmaksızın bir vekil görevlendirilmesi zorunludur. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi hüküm bozulmuştur.
3. Ceza Dairesi         2013/32358 E.  ,  2014/17900 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/196233
    MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 08/06/2012
    NUMARASI : 2011/561 (E) ve 2012/439 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Her ne kadar hüküm 18 yaşından küçük mağdurun yüzüne karşı tefhim edilmişse de; 5271 Sayılı CMK"nin 234/2. maddesi gereğince 18 yaşını doldurmayan mağdura istemi aranmaksızın bir vekil görevlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu halde katılanın vekili hazır bulunmadan hükmün tefhim edildiği anlaşıldığından, gerekçeli kararın katılan vekiline tebliğ tarihi temyiz süresinin tayininde gözönüne alınarak, temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kanaati ile yapılan incelemede;
    18 yaşından küçük olan mağdurun duruşmada beyanının alınması ve kararın tefhim edilmesi sırasında kendisine zorunlu vekil tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK"nin 234/2. maddesi hükmüne muhalefet edilerek, vekil tayin edilmeden duruşmaya devamla karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi