19. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1076 Karar No: 2016/23272 Karar Tarihi: 08.12.2016
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/1076 Esas 2016/23272 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum olduğunu ve bu hükmün onanmasına karar verdi. Ancak, nakil suçundan da mahkumiyet hükmü kurulduğu için kararın bozulmasına karar verildi ve dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verildi. 6831 Sayılı Kanun'un 91. maddesi kaçak orman emvali kesme suçunu düzenlerken, 108. maddesi ise nakil suçunu düzenler. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararın bozulması kararı verilmiştir.
19. Ceza Dairesi 2016/1076 E. , 2016/23272 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Emvalleri taşımada kullanılan .... plaka sayılı aracın müsaderesi hususunda zamanaşımı süresi içinde, yerinde karar verilebileceği anlaşılmakla, Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- 6831 sayılı Kanun"un 91. maddesine aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun "da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-6831 sayılı Kanun"un 108. maddesine aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir, Ancak; Sanığın fiilinin kül halinde 6831 sayılı Kanun"un 91. maddesinde düzenlenen kaçak orman emvali kesme suçunu oluşturup ayrıca nakil suçunu oluşturmayacağı gözetilmeyerek nakil suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.