Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27617 Esas 2013/4332 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/27617
Karar No: 2013/4332
Karar Tarihi: 27.02.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/27617 Esas 2013/4332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz edilemeyeceği belirtildi ve bu nedenle sanığın temyiz isteği reddedildi. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin ise kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre hukuka uygun olduğu ve sanığın temyiz itirazının yerinde görülmediği belirtildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi olarak belirtilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/27617 E. , 2013/4332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ..."nün temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
B-Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nün temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.