Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7296
Karar No: 2017/10534
Karar Tarihi: 10.05.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/7296 Esas 2017/10534 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın dolandırıcılık suçu işlediği iddiasıyla yargılandığı davada, kendisini kamu görevlisi olarak tanıtıp müştekilerin güvenini kazandığı ve annesinden kalan arazinin yüksek bir fiyatla satıldığını, paranın bir kısmını müştekilere bağışlamak istediğini söylediği belirtildi. Duruşmadaki delillerin incelenmesi sonucu, sanık Kadir'ın dolandırıcılık suçu işlediği ve TCK 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63 maddeleri gereğince mahkum edildiği bildirildi. Ancak, sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması nedeniyle eylemin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli bir mahkemeye ait olduğu belirtilerek, mahkemenin görevsizlik kararı vermesi gerektiği vurgulandı. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmadığına dair açıklama yapılmadı. Kararda ayrıca, sair yönleri incelenmeyen hükümün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK 157/1: Dolandırıcılık suçunun tanımını yapar.
- TCK 62: Suçun işlenmesinde etkin rol oynayan kişilerin cezalandırılmasını düzenler.
- TCK 50/1-a: Suç
15. Ceza Dairesi         2015/7296 E.  ,  2017/10534 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK 157/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine dair hükümler sanıklar ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Sanık ..."ın kendisini Mardin Nusaybin"de görev yapan Binbaşı ... olarak tanıtıp müştekinin güvenini telkin edip arkadaşlık kurup sonrasında ""annem ve babamdan kalan arazi üzerinden yol geçti ve çok yüksek bir fiyata arazi satıldı. Ben görevde olduğum için hayır yapamıyorum. Bu paranın bir kısmını size bağışlamak istiyorum çünkü sen annem ve babamın ölümüne çok üzüldün" dediği ve müşteki ..."den eşi olan Müşteki ..."ın telefonunu istediği ve müşteki ..."ı arayarak Merzifon PTT Şubesine sanık ... adına para yatırmasını söylediği, müştekilerin birlikte şüpheli Kadir adına 420 TL para yatırdıkları daha sonra Şüpheli ..."ın tekrar telefon ile arayarak arazinin vergi borcu olduğunu 320 TL daha para göndermeleri gerektiğini söylemesi üzerine müştekilerin 320 TL parayı da şüpheli Kadir" in hesabına gönderdikleri, şüpheli ..."ın müştekilere 1 saat sonra hayır yapacağı parayı hesaplarına yatıracağını söylediği, ancak parayı yatırmadığı, şüpheli ..." ın sürekli olarak müştekilere parayı daha sonra yatıracağını söyleyerek oyaladığı ve müştekilerden parça parça para isteyerek toplamda 10.000 TL para göndermelerini sağladığı, bu suretle katılanı dolandırdığı iddia olunan olayda; sanığın kendisini kamu görevlisi olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı olup, sanıklar ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 10.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi