Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8408 Esas 2020/11342 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8408
Karar No: 2020/11342
Karar Tarihi: 10.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8408 Esas 2020/11342 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkum edildiği ve verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren geçen sürede 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımının durduğu ancak denetim süresi içerisinde yeniden suça sürüklendiği için suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla hüküm kurdu. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak 765 sayılı TCK'nın 491/1, 102/4 ve 104/2 maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi kullanıldı.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/8408 E. , 2020/11342 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 765 sayılı TCK’nın 491/ilk maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11/12/2009 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 16/2/2011 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihi olan 02.08.2002 gününden hüküm tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kuruması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.