22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/15932 Karar No: 2016/8057 Karar Tarihi: 11.05.2016
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15932 Esas 2016/8057 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Dosya görüşüldükten sonra, diğer itirazların yerinde olmadığı ancak çocuk haklarına ilişkin sözleşme, asgari standart kurallar ve çocuk koruma kanunu gibi kanun maddelerinin gözetilmediği belirlenmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuş ancak aynı kanun maddelerine dayanılarak düzeltme yapılması mümkün olduğu ifade edilmiştir. Hüküm fıkrasında yer alan \"yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile hazineye gelir kaydına\" ilişkin bölüm çıkartılmış ve yerine \"yargılama gideri yapılmadığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına\" cümlesi eklenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: \"Çocuk Haklarına Dair Sözleşme\"nin 40/3-4. maddesi, Birleşmiş Milletler Çocuk Ceza Adaleti Sisteminin Uygulanması Hakkında Asgari Standart Kuralları\"nın 16. maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu\"nun 34/3. maddesi, Çocuk Koruma Kanunu\"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik\"in 17. maddesi.
22. Ceza Dairesi 2015/15932 E. , 2016/8057 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Çocuk Haklarına Dair Sözleşme"nin 40/3-4. maddesi, Birleşmiş Milletler Çocuk Ceza Adaleti Sisteminin Uygulanması Hakkında Asgari Standart Kuralları"nın 16. maddesi, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 34/3. maddesi, Çocuk Koruma Kanunu"nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik"in 17. maddesindeki hükümler birlikte değerlendirildiğinde, sosyal çalışma görevlilerinin suça sürüklenen çocukların özelliklerini, toplumda yapıcı bir rol üstlenmesini ve mahkemece yararlanılabilecek toplumsal kaynakların tanınmasını sağlamak üzere düzenleyecekleri sosyal inceleme raporu giderlerinin yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından "yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile hazineye gelir kaydına" ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, "yargılama gideri yapılmadığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına" cümlesi yazılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.