Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/357 Esas 2019/4516 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/357
Karar No: 2019/4516
Karar Tarihi: 05.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/357 Esas 2019/4516 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Sanığın denetim süresinde suç işlemesi nedeniyle yapılan yargılamada, müşteki tanık beyanlarına dayalı olarak sanığın sahte kimlik belgesi çıkararak kimlik bilgilerini kullandığı belirlendi. Ancak, müştekinin tespiti için gerekli olan soruşturma aşamasında eksik inceleme yapılarak karar verildiği ve Anayasa Mahkemesi'nin bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu sebeplerle hüküm, kanunen bozularak yeniden değerlendirilecek.
Kanun maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/357 E. , 2019/4516 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında denetim süresinde suç işlemesi nedeni ile yapılan yargılama sırasında, talimatla beyanı alınan müşteki ...."nin "kendi adına .... isimli bir şahsın sahte kimlik belgesi çıkararak kimlik bilgilerini kullandığını, kendisinin 2008 yılında İstanbul"da bulunmadığını, kendisine karşı herhangi bir eylem olmadığından, şikayeti bulunmadığını" beyan etmesi karşısında, olayın müştekisinin tespitinin yapılması gerektiğinin ve soruşturma aşamasında beyanları alınan görgüye dayalı anlatımı mevcut tanıklar .... ve .... ile sanık ve müştekinin duruşmaya çağrılıp yöntemince dinlenmesi ve tarafların yüzleştirilmesinden sonra kanıtların tartışılıp değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle karar verilmesi,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.