Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davalının tedbir kararına yönelik temyizi yönünden; Tedbir kararları (HUMK.md.101 v.d.) itiraza tabi olup temyize kabil kararlardan değildir. Mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. (HUMK.md.427) Ara kararı ile verilen tedbirin usule ilişkin nihai kararın kesinleşmesine kadar devamına karar verilmiş olması, bu kararın niteliğini değiştirmez ve tedbir kararına temyiz kabiliyetini kazandırmaz. Açıklanan nedenlerle davalının tedbir kararına ilişkin temyiz talebinin reddi gerekmiştir. 2-Davacının temyizin incelenmesine gelince; Mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK.md.187/2.), bu husus mahkemece öncelikle ve hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır. (HUMK.md.190, 196, 222, 224, 484) Taraflara yetki itirazı hakkında delilleri sorulup; gösterdikleri takdirde toplanıp sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davalının temyiz itirazının 1. bentte açıklanan nedenle REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.06.2009 (Prş.)