3. Hukuk Dairesi 2013/12676 E. , 2013/11834 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin tenfizi, vasiyetnamenin iptali olmadığı taktirde tenkisi davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalılardan ... ve ... tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiş, davalı ... temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını talep etmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
İlgisi nedeniyle dava dosyasında bulunması gereken, mirasbırakan..."a ait 26.04.2006 tarihli vasiyetnamenin açılmasına ilişkin dava dosyasına rastlanılamamıştır.
Bundan ayrı hükmü temyiz eden davalı ..."a temyiz isteminin reddi hakkında verilen 03.07.2013 tarihinli ek kararın tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla;
1-Miras bırakana ait 26.04.2006 tarihli vasiyetnamenin açılıp açılmadığı konusunda tarafların bilgiline başvurularak ilglili dava dosyasının var ise celbedilmesi,
2-Davalı ..."a, temyiz isteminin reddi hakkında verilen 03.07.2013 tarihli ek kararın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.