6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/36788 Esas 2014/33313 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/36788
Karar No: 2014/33313
Karar Tarihi: 29.12.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/36788 Esas 2014/33313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun 6136 sayılı kanuna aykırılık suçu işlemesi nedeniyle yargılandığı bir davada, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan ve lehe olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/2 ve 67/4 maddelerinde belirlenen 6 yıllık dava zamanaşımının gözetilmeden hüküm kurulduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, kamu davası düşürülmeyecek ancak mahkumiyet hükmü bozulacaktır. Sustalı bıçak da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca müsadere edilmelidir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/2, 67/4 ve 54. maddeleri; 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi; 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 321 ve 322. maddeleri; CMK'nun 223. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/36788 E. , 2014/33313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, kamu davasının düşürülmesine yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu- susta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nun 66/2 ve 67/4 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE) adli emanette kayıtlı sustalı bıçagın 5237 sayılı TCK.nun 54 maddesi uyarınca müsaderesine, 29.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.