Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8143 Esas 2019/967 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8143
Karar No: 2019/967
Karar Tarihi: 12.03.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/8143 Esas 2019/967 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu, taraflar arasında imzalanan sözleşme kapsamında posta hizmeti için yapılan kesintinin haksız olduğu gerekçesiyle davalıdan tahsil edilmek üzere 48.938,07 TL alacak talebi üzerinedir. Mahkeme, davacının bu talebinin doğruluğuna karar vermiştir. Davalı vekili ise kararı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Kararda 5510 Sayılı Kanun'un 81/1 maddesi de bahsedilerek, bu madde doğrultusunda yapılan kesintilerin haksız olduğu belirtilmiştir.

23. Hukuk Dairesi 2016/8143 E. , 2019/967 K.

"İçtihat Metni"

.......
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan posta tek eli dışında kalan gönderilerin ayırım ve dağıtım hizmetlerinin yerine getirilmesi konusundaki 31.03.2015 tarihli sözleşme kapsamında müvekkilinden 5510 Sayılı Kanun"un 81/ı maddesinde öngörülen indirim doğrultusunda yapılan kesintinin haksız olduğunu ileri sürerek 48.938,07 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacının 48.938,07 TL alacağı bulunduğu, davalı dava tarihinden önce temerrüde düşürülmediğinden dava tarihindin itibaren faiz işletilmesi gerektiği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 12.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.