MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacılar ... ve ... dava dilekçesinde; ... Köyünde bulunan ve adlarına tescil edilen 159 ada ... parselin kuzeyinde kalan ve yaklaşık ....77 m2"lik gübreliklerinin kadastro sırasında yol olarak bırakıldığını, taşınmazı çok eskiden beri kullandıklarını belirterek bu bölümün adlarına tescili istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, ....05.2013 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen ...,03 m2"lik bölümün 159 ada ... sayılı parsele eklenmesi sureti ile bu parselin 277,03 m2 yüzölçümü ile ve eşit paylarla davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, ....04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.