Dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/36495 Esas 2014/33312 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/36495
Karar No: 2014/33312
Karar Tarihi: 29.12.2014

Dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/36495 Esas 2014/33312 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 2014 yılında dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıkları hüküm giydirerek cezalandırdı. Ancak temyiz sonucunda, suç tarihinde yürürlükte olan ve taraflara lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen suç zamanaşımı süresinin, suç tarihinden hüküm tarihine kadar geçtiği dikkate alınmadan yapılan yargılama hatalı bulundu. Kamu davası düşürülmeyerek, sanıkların hüküm giydikleri suçlar için yeniden yargılama yapılması gerekmediği belirtildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyle: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7, 5252 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri, 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri, 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'nun 321 ve 322. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2014/36495 E. , 2014/33312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizin kapsamnına göre sanıklar ..., ve ... haklarındaki hükümlere hasren yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesine yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 29.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.