Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/3694 Esas 2014/4730 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; ... ... Köyünde bulunan ve müvekkili adına tescil edilen 148 ada ... parselin bir bölümünün kadastro sırasında köy boşluğu olarak tespit dışı bırakıldığını, ancak taşınmazın 1951 yılında müvekkilinin dedesi tarafından satın alındığını, dedesi ve babasından sonra müvekkili tarafından kullanıldığını belirterek bu bölümün müvekkili adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, ....05.2013 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümlerin 148 ada ... sayılı parsele eklenmesi sureti ile bu parselin 232,52 m2 yüzölçümü ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, ....04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.