Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hükümler : 1-Sanık ... hakkında; TCK’nın 85/2, 62, 50/1-a, 50/4, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında; TCK’nın 85/2, 62, CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Taksirle öldürme suçundan katılan sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile katılan sanık ...... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, katılan sanık ... ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan sanık ... hakkındaki karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, katılan sanık ... hakkında tesis edilen hükme karşı katılanlar vekili tarafından yapılan itirazın Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedilerek kesin olarak karara bağlandığı anlaşılmakla, katılanlar vekilinin taksirle öldürme suçu ile ilgili temyiz istemi yönünden dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Katılan sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Ambulans şoförü olan katılan sanık ...’ın akıl hastanesine şizofreni hastasını yanında görevli iki acil tıp teknikeri ve bir polis memuru ile birlikte tepe lambası açık bir şekilde sevk ettikleri, gündüz, yağmurlu hava, meskun mahal ışıklı kavşağa yaklaştığı sırada ambulansın sirenlerini açtığı ve kırmızı ışıkta kavşağa girerek gidiş istikametine göre yolun sağında kırmızı ışıkta bekleyip de kendisine yeşil ışık yanarken harekete geçen kamyonet sürücüsü katılan sanık ...’ın sevk ve idaresindeki kamyonetin, ambulansın siren sesini duyması üzerine durduğu, sağ şeritte sol tarafından çarparak, bir kişinin ölümü, bir kişinin basit, iki kişinin de nitelikli şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; ambulansla taşınan hastanın aciliyeti gerektirecek bir hasta olmadığı, polis ve iki acil teknikeri nezaretinde götürüldüğü dikkate alındığında ve yolun sağından giden ambulans şoförü sanığın yolun boş olan sol tarafına manevra yaparak kazayı önleyebilecekken, siren sesi tedbirini de zamanında almayarak asli kusurlu olduğu, yeşil ışıkta geçen katılan sanık ...’ın kusursuz olduğu ve hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.