Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29000 Esas 2013/4313 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29000
Karar No: 2013/4313
Karar Tarihi: 27.02.2013

Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29000 Esas 2013/4313 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından sanıkların mahkumiyetine karar verdi. Sanıkların daha önce tekerrür suç işlemiş olması sebebiyle 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması istendi ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.01.2013 tarihli içtihadı doğrultusunda, TCK'nın 119. maddesi kapsamındaki nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu için uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı belirtildi. Bu sebeple sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapıldı. Kanun maddesi açıklamaları ise şu şekildedir: TCK'nın 58. maddesi - Tekerrür, TCK'nın 119/1-c maddesi - Nitelikli konut dokunulmazlığını bozma.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29000 E. , 2013/4313 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması ve sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 22.01.2013 tarih ve 2012/1142 esas 2013/ 17 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, TCK"nın 119. maddesi kapsamındaki nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu, CMK"nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan; uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri ile sanık ..."ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.