MAHKEMESİ : GÜMÜŞHANE SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/05/2013
NUMARASI : 2008/350-2013/199


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucunda Y.. Köyü çalışma alanında bulunan 129 ada 4 parsel sayılı 112,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeni ile davalılar İ.. D.. ve müşterekleri adına, 129 ada 5 parsel sayılı 65,12 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise aynı nedenlerle davalılar İdris ve L.. D.. adlarına eşit paylarla tespit ve tescil edilmiştir. Davacı İ.. T.., miras yoluyla gelen hakka ve pay satın almaya dayanarak kendi payının adına, diğer paylarında tüm Pezük oğlu Osman mirasçıları adına tescili istemi ile dava açmış, yargılama sırasında taşınmazların kök miras bırakan Pezük oğlu İsmail’den intikal ettiğini belirterek taşınmazların İsmail’in veraset ilamındaki davacıların payları oranında iptali ile davacılar adına tescili yönünde davasını ıslah etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazların tapu kaydının iptali ile taşınmazların tamamı ayrı ayrı 2.073.600 pay kabul edilerek 933.10 payının davacılar adına, geriye kalan 1.140.48 payının da tespit maliki olan davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar İdris ve L.. D.., F.. D.. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda belirtilen gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak mahkemece oluşturulan hükümde taşınmazların tamamı ayrı ayrı 2.073.600 pay kabul edildiği halde tescile karar verilen paylar toplamı bu sayıya ulaşmamaktadır. Kadastro Hakimi doğru, uygulanabilir ve infazda tereddüde sebebiyet vermeyecek şekilde hüküm kurmak zorundadır. Pay paydayı tutmadığı anlaşılmakla temyiz itirazları yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan nispi karar harcının talep halinde temyiz edenlere iadesine, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.