Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34120 Esas 2013/4303 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34120
Karar No: 2013/4303
Karar Tarihi: 27.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34120 Esas 2013/4303 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında mahkumiyete karar verilmiş. Ancak temyiz incelemesinde, suçun tarihi itibariyle konut dokunulmazlığı ihlali ve mala zarar verme suçları uzlaşmaya tabi olduğu gözetilmediği için bozma nedeni yapılmamış. Mahkeme, dosya ve duruşma tutanaklarına, elverişli kanıtlara ve hakimin takdirine göre, sanığın müdafiinin temyiz itirazının yerinde görülmediğine karar vererek hükmün onanmasına karar vermiş. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 116/1. ve 151/1. maddeleri olarak belirtilmiş. 116/1. madde konut dokunulmazlığı ihlali, 151/1. madde ise mala zarar verme suçlarını düzenliyor.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34120 E. , 2013/4303 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Lehe yasa değerlendirmesi kapsamında yapılan 5237 sayılı TCK uygulamasında, anılan Yasa"nın 116/1. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali ve 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçlarının suç tarihi itibariyle uzlaşmaya tâbi olduklarının gözetilmemesi; sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.