Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30175 Esas 2014/17861 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30175
Karar No: 2014/17861
Karar Tarihi: 07.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30175 Esas 2014/17861 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan bir kararla, temyiz harcı ile ilgili kanun maddelerinin bazıları iptal edilmiştir. Bu sebeple temyiz harcının yatırılmaması sebebiyle yapılan temyiz incelemesinde, mağdurun kesin raporu alınmadan sanığa TCK'nın 86/2. maddesi uygulanmış ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen hakkında tekerrür hükümleri uygulanmamıştır. Ancak bu hususlar bozma nedeni olarak kabul edilmemiştir. Yapılan yargılamaya göre, sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm isteme aykırı olmaksızın onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, Anayasa Mahkemesi kararı sonrasında iptal edilen Harçlar Kanunu'nun \"IV. Temyiz, istinaf ve itiraz harçları\" kısmının (b) fıkrası ve TCK'nın 86/2. maddesi gösterilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2013/30175 E. , 2014/17861 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin 20/10/2011 tarih ve 2011/54 Esas sayılı Kararı ile 6217 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleri ile değiştirilen Harçlar Kanununun “IV. Temyiz, istinaf ve itiraz harçları” kısmının (b) fıkrasının iptaline karar verildiğinden, temyiz harcının yatırılmaması sebebine dayanan tebliğnamenin red görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan temyiz incelenmesinde,
Mağdurun kesin raporu alınmadan yazılı şekilde 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesiyle uygulama yapılması ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.