8. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/3658 Karar No: 2011/356 Karar Tarihi: 25.01.2011
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3658 Esas 2011/356 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara'da yapılan bir tapu iptali ve tescil davasında, davacılar tarafından Yargıtay'a temyiz itirazı yapılmıştır. Ancak dosya muhtevası ve yargılama tutanakları incelenerek, kararın doğru olduğuna karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Hükmün onanması için 17,15 TL peşin harç ödenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri eklenmemiştir.
8. Hukuk Dairesi 2010/3658 E. , 2011/356 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
... ve...ile Hazine ve Çankaya Belediye Başkanlığı aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.10.2009 gün ve 82/323 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,25 TL’nin temyiz edenden alınmasına 25.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.