Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31698 Esas 2013/4301 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31698
Karar No: 2013/4301
Karar Tarihi: 27.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31698 Esas 2013/4301 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimi gereğince çektirilmesine karar verdi. Ancak, tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamayacağı hükmü uyarınca, tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında belirlenmesi gerektiği belirtildi. Sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağının belirtilmemesi ise infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğu ifade edildi. Bu nedenle, mahkeme kararı onanarak hüküm geçerli kılındı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 58/6-7. maddesi: mükerrirlere özgü infaz rejimi
- 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi: tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olmayacak şekilde eklenecek koşullu salıverme süresi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31698 E. , 2013/4301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 22.01.2013 tarih ve 2012/1431 esas 2013/ 18 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, “Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK"nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” denilmiş olması ve 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesinde, “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü uyarınca tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında belirlenmesi mümkün olduğundan ve hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına karar verilen sanığın cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacağının belirtilmemesi yine infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 27.02.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.