Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11474
Karar No: 2013/13555

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11474 Esas 2013/13555 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, taşınmaz üzerinde mirasçıların birlikte paydaş olduklarını, ancak soy isimlerinin tapu kaydında yer almadığını ileri sürerek tapu kaydının düzeltilmesi şeklinde açılmıştır. Davalı, usulüne uygun tebligata rağmen cevap vermemiştir. Mahkeme, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve kararın reddedilmesiyle hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi gereğince davalıdan harç alınmama kararı verilmiştir.
Harçlar Kanunu: Harçlar Kanunu, mükelleflerin kamuya sağladığı hizmetler karşılığında ödemeleri gereken belli bir miktar para kazandırmak üzere uygulanan tüm kuralları düzenleyen bir kanundur. Maddeleri arasında birçok çeşitli kanun maddesi vardır.
1. Hukuk Dairesi         2013/11474 E.  ,  2013/13555 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ :TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, dava konusu 167 ada 16 parsel sayılı taşınmazda miras bırakanlarının birlikte paydaş olduklarını, ancak soy isimlerinin tapu kaydında yer almadığını ileri sürerek miras bırakanlarının soy isimlerinin tapu kaydına eklenmek suretiyle tapu kaydının düzeltilmesini istemişlerdir.
    Davalı, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 30.09.2013
    tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi