Hırsızlık - firar - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34117 Esas 2013/4300 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34117
Karar No: 2013/4300
Karar Tarihi: 27.02.2013

Hırsızlık - firar - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/34117 Esas 2013/4300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hırsızlık ve firar suçlarından mahkum edildi. Dosya incelendikten sonra temyiz başvurusu değerlendirildi ve suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak, sanığın adli sicil kaydında yer alan hükümlülüklerinin erteli olduğu ve silinme koşullarının oluştuğu anlaşıldı. Bu nedenle, mahkeme hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunu değerlendirmek zorunda kaldı. Ayrıca, sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği de belirtildi. Kanun maddeleri olarak, 2253 sayılı Yasa'nın 38. maddesi, 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, 6008 sayılı Yasa'nın 7. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53/1. ve 53/3. maddeleri bulunmaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/34117 E. , 2013/4300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, firar
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükümlülüklerinin 2253 sayılı Yasa"nın 38. maddesi uyarınca erteli olduklarının ve silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında; 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezaların tür ve sürelerine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.