Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11491 Esas 2013/13554 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11491
Karar No: 2013/13554

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11491 Esas 2013/13554 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu kaydında miras bırakanın soyadının yanlış yazıldığını ileri sürerek düzeltme istemiştir. Mahkeme, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili tarafından yapılan temyiz itirazı da reddedilmiştir. Hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeler incelendikten sonra, davalının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına gerek olmadığına hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2013/11491 E. , 2013/13554 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanının maliki olduğu dava konusu 97 ve 98 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında muris ...oğlu ..."nin, ... olan soy adının sehven yazılmadığını ileri sürerek miras bırakanın soy isminin tapu kaydına eklenmek suretiyle tapu kaydının düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 30.09.2013
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.