Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23595 Esas 2013/4297 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23595
Karar No: 2013/4297
Karar Tarihi: 27.02.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/23595 Esas 2013/4297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık olayıyla ilgili olarak sanıkların suçlu bulunarak mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak hüküm eksik ceza tayini sebebiyle temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun benimsediği içtihadına göre, sanıkların açıkta park halindeki bir motosikleti çalarak suç işledikleri tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken, 141/1 maddesi uyarınca karar verilmiştir. Sanıklar hakkında uygulanan 1 yıl 3 ay hapis cezası, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 12 ay 15 gün hapis cezasına çevrilmiştir. Bu karar, tarafların temyiz itirazları sonucu reddedilerek, hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
- 141/1 maddesi (hırsızlık suçunu düzenler)
- 142/1-e maddesi (nitelikli hırsızlık suçunu düzenler)
- 143. maddesi (ceza indirimiyle ilgili hüküm içerir)
- 62. maddesi (ceza indirimlerine ilişkin genel hükümler içerir)

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/23595 E. , 2013/4297 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 18.12.2012 tarih ve 2012/1411 esas 2012/1852 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere; sanıkların, mağdura ait motosikleti, adet ve kullanım gereği yol kenarında açıkta park hâlinde iken çaldıklarının anlaşılması karşısında, eylemlerinin 5237 sayılı TCK"nın 142/1. maddesinin (e) bendine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun"un 141/1. maddesi ile hüküm kurulması ve sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uygulaması sonucu bulunan “1 yıl 3 ay” hapis cezası üzerinden aynı Yasa"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu “1 yıl 15 gün” yerine “12 ay 15 gün” hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.