Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/22842 Esas 2016/14653 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi



Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilâmı sonrası davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dosyası incelendiğinde, bozma ilâmı sonrası duruşma gününün tebliği için çıkartılan davetiyede, bozma ilâmı ve duruşma gün ve saatine ilişkin şerhin bulunduğu, davacının duruşma günü gelmemesi sonucu dosyanın işlemden kaldırılması ve devamında davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK"nın 147. maddesi “Taraflar, ön inceleme aşamasının tamamlanmasından sonra tahkikat için duruşmaya davet edilir.    Taraflara gönderilecek davetiyede, belirlenen gün ve saatte geçerli bir özrü olmadan mahkemede hazır bulunmadıkları takdirde, duruşmaya yokluklarında devam edileceği ve yapılan işlemlere itiraz edemeyecekleri bildirilir” hükmüne amir olup, bozma sonrası davacıya gönderilen ilgili tebliğ evrakında yasa maddesindeki şerhin bulunmadığı belirgin olduğundan, mahkemece usûlüne uygun tebliğ evrakı düzenlenip şartlar oluştuğunda, davanın esasına girilmesi gerekirken, usûlsüz tebliğ evrakına dayalı olarak verilen karar usûl ve yasaya aykırı olup, kararın bozulması gerekmektedir.
O hâlde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem hâlinde davacıya iadesine, 06.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.