Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31712 Esas 2013/4293 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31712
Karar No: 2013/4293
Karar Tarihi: 27.02.2013

Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31712 Esas 2013/4293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşyalar hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçu nedeniyle hüküm olunan cezanın miktar ve türüne göre, temyizi olanaklı değildir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına yönelik hükümlerde ise sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş, bu nedenle hüküm tebliğnameye uygun olarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gösterilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31712 E. , 2013/4293 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ..."ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.