Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1566 Esas 2019/4219 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1566
Karar No: 2019/4219
Karar Tarihi: 28.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/1566 Esas 2019/4219 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiş ve temyiz başvurusu görüşülmüştür. Hukuka uygun kanıtlara ve hakimin takdirine dayanarak, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, sanığın temyiz nedenleri kabul edilmiş ve kazanılmış hak nedeniyle cezası düzeltilerek, 2 yıl 6 ay hapis cezası yerine 6,000 TL adli para cezası olarak infaz edilmesine karar verilmiştir. Kararda CMUK'nun 326/son maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi üzerinde durulmuştur.

17. Ceza Dairesi 2018/1566 E. , 2019/4219 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Sanık ... hakkında CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakka konu olan cezanın 6,000 TL adli para cezası olduğu ve infazın bu miktar üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kazanılmış hak oluşturduğundan bahisle sanığın sonuç 6,000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “5271 sayılı CMK’nun 307/4. maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı nazara alınarak 6,000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" cümlesinin çıkarılarak yerine "CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle, sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının 6,000 TL adli para cezası üzerinden infazına” ibaresinin yazılması, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.