5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/726 Esas 2021/7188 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/726
Karar No: 2021/7188
Karar Tarihi: 01.06.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/726 Esas 2021/7188 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda bir sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefetten hüküm giydiği belirtilmektedir. Ancak sonrasında, sanık lehine olacak şekilde 7242 sayılı Yasa ile 5607 sayılı Yasa'nın bazı maddelerine eklenen düzenlemelerin varlığından bahsedilmektedir. Bunlar, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilmesi ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale gelmesi gibi düzenlemelerdir.
Kararda ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gibi yasal koşulların yerine getirilip getirilmediğinin yerel mahkeme tarafından kontrol edilmesi gerektiği belirtilmektedir. Ancak yerel mahkemenin kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında bazı hükümler uygulanırken, diğer hükümleri uygulamadığı da kararda belirtilmektedir.
Sonuç olarak, karar bozulmuştur ve kanun maddelerinin ayrıntılı bir şekilde göz önünde bulundurulması gerektiği açıkça ifade edilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2019/726 E. , 2021/7188 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2. 5237 sayılı TCK"nun 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin birinci fıkra hükmünün uygulanamayacağı gözetilmeden TCK"nun 53/1. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.