Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10393 Esas 2014/17824 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10393
Karar No: 2014/17824
Karar Tarihi: 07.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10393 Esas 2014/17824 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edildi. Temyizin süresinde olduğu anlaşıldığı için reddedilmesi kararı verildi ancak daha sonra yapılan incelemede sanığın öldüğü anlaşıldı. Bu sebeple, sanık hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesinin değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64/1. maddesi: \"Davasında ölen sanık hakkındaki ceza, şikayet hakkı olanların şikayeti üzerine açılacak özel bir dava veya mahkemece resen açılacak dava sonunda hükmedilen ceza da dahil olmak üzere zamanaşımına uğrar.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Mahkeme veya daire tarafından verilen kararların kesinleşmesi, dava süresince geçirilen sürelere bağlıdır.\"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi: \"Karar düzeltme talepleri, gerekçesi gösterilmek suretiyle verilecek kararın tebliğinden itibaren bir hafta içinde yapılır.\"

3. Ceza Dairesi 2014/10393 E. , 2014/17824 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2012/260847
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2011
NUMARASI : 2008/589 (E) ve 2011/248 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteminin süresinde olduğunun anlaşılması karşısında temyizin reddine dair 13.03.2012 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 14.12.2013 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK"nin 64/1. maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.