4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25513
Karar No: 2016/661
Karar Tarihi: 27.01.2016

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25513 Esas 2016/661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde suçlu bulunan sanık, 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu işlemiştir. Sanığın hüküm giymesine rağmen infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli 2014/140 ve 2015/85 karar sayılı içtihatlar göz önünde bulundurulmuştur. Ancak sanığa uygulanması gereken tekerrür hükümleri gözetilmemekle birlikte gün adli para cezası belirlenirken, CMUK'nun 232/6. maddesi ihlal edilmiş, dava konusu eşyanın müsaderesi tasfiyesi gerekmeyen bir durumda tasfiye edilmiş ve Gümrük İdaresi'nin zarar görmediği ve davaya katılma hakkının olmadığı bir davada vekalet ücreti verilmiştir. Bu sebeple hüküm, TCK'nın 52/2. maddesi gözetilerek yeniden düzenlenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 4733 sayılı Yasa, TCK'nın 53. ve 58. maddesi, 5271 sayılı CMUK'nun 232/6. maddesi, 5607 sayılı Yasa'nın 16. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/25513 E. , 2016/661 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/173248
MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2013
NUMARASI : 2013/117 (E) ve 2013/229 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin, 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Gün adli para cezası belirlenirken, uygulama maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMUK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, 5607 sayılı Yasa"nın 16. maddesi uyarınca tasfiyesine de hükmedilmesi,
3-Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin fıkrasından “TCK"nın 52” ibaresi çıkarılarak yerine “TCK"nın 52/2.” ibaresinin eklenmesi,
2-Tasfiyeye ilişkin fıkranın çıkartılması,
3-Vekalet ücretine ilişkin fıkranın çıkartılması, temyiz edenin sıfatı da gözetilerek, bunun yerine “Katılan TAPDK kendisini vekille temsil ettirdiğinden, 660,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine,” ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.