Tebliğname No : 7 - 2013/173248
MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2013
NUMARASI : 2013/117 (E) ve 2013/229 (K)
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin, 5237 sayılı TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Gün adli para cezası belirlenirken, uygulama maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMUK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, 5607 sayılı Yasa"nın 16. maddesi uyarınca tasfiyesine de hükmedilmesi,
3-Açılan davanın niteliğine göre, suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan Gümrük İdaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin fıkrasından “TCK"nın 52” ibaresi çıkarılarak yerine “TCK"nın 52/2.” ibaresinin eklenmesi,
2-Tasfiyeye ilişkin fıkranın çıkartılması,
3-Vekalet ücretine ilişkin fıkranın çıkartılması, temyiz edenin sıfatı da gözetilerek, bunun yerine “Katılan TAPDK kendisini vekille temsil ettirdiğinden, 660,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine,” ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.