Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/9142 Esas 2009/11385 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Köyceğiz Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :27.11.2007
NUMARASI :Esas no:2007/167 Karar no:2007/328

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davalı-karşılık davacı (koca) tarafından her iki dava yönünden, davacı-karşılık davalı (kadın) tarafından ise, vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşılık davacı kocanın, reddedilen karşı davaya yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşılık davacı (koca)nın, kadının davasına ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Davacı-karşılık davalı, 11.11.2008 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu husus göz önüne alınarak bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
3- Davacı-karşılık davalının vekalet ücretine ilişkin temyizine gelince;
Davalı-karşılık davacı koca tarafından açılan boşanma davası reddedildiğine göre, davada kendisini vekille temsil ettiren davacı-karşılık davalı lehine maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, davalı-karşılık davacının kendi davası hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bu bölümünün yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.06.2009 (Prş.)