2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/8494 Esas 2016/23232 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8494
Karar No: 2016/23232
Karar Tarihi: 08.12.2016

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/8494 Esas 2016/23232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2004 sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla mahkumiyet kararı verilen bir sanık hakkında temyiz başvurusu yapılmıştır. Dosya incelendikten sonra, borçlu şirketin iflasının istenmesi gerektiği ve şikayet hakkının düşürülmüş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması kararlaştırılmış ve İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşmesine karar verilmiştir. Kararın sonunda belirtilen kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2016/8494 E. , 2016/23232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı “sermaye şirketinin iflasını istememek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, dosya içindeki bilirkişi raporuna göre borçlu şirketin 2008 yılı itibariyle iflasının istenmesi gerektiği, bu durumda şikayetçi vekilinin 19/04/2010 tarihli şikayetinin İİK"nın 347. maddesinde öngörülen bir yıllık süreden sonra olduğu anlaşılmakla, şikayetçinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekili ile sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞMESİNE, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.