18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1227 Karar No: 2015/1844 Karar Tarihi: 27.05.2015
Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1227 Esas 2015/1844 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığa hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından dolayı mahkumiyet verildiği belirtiliyor. Temyiz isteği reddedilen kararda, sanığın suçları işlediği ve vicdani kanının kesin olduğu vurgulanıyor. Kararda, sanığın birden fazla görevliye karşı tek bir fiil ile direnme eylemini gerçekleştirdiği ve TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği ancak bu hususa dikkat edilmediği belirtiliyor. Sonuç olarak, temyiz davasının reddedilerek mahkeme kararlarının onanmasına hükmedilmiştir. Kanun maddesi açıklaması: TCK'nın 43/2. maddesi, birden fazla kamu görevlisine karşı eylemde bulunanların cezasının artırılmasını düzenleyen bir hükümdür.
18. Ceza Dairesi 2015/1227 E. , 2015/1844 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 27.05.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.